如果以为今天想做研究,明天就可开始,或许不现实。要开 始真正的研究,需要一系列的准备工作。首先,必须掌握一定的经济 理论,以获得观察经济现象的必要视 角 (perspective)、参照系 (reference 或 benchmark) 与分析工具 (analytical tools)。否 则,即使看到经济现象,也可能无从下手分析。正如钱颖一 所指出:
有了潜在的研究问题后,首先需要进行初步的 “探索性研 究” (exploratory study),看看它是否具有新颖性与可行性。比如, 通过查找文献,考察别人是否已经做过类似研究,并大致了解数据是 否可得。
察看数据的常见方法为,计算变量的主要统计特征 (summary statistics),包括均值、最大值、最小值、标准差、相关系数等, 并根据经济常识判断它们是否合理。比如,虚拟变量的最小值与最大 值必然为 0 与 1;否则,此变量有误。如果数据有时间维度 (比如时 间序列或面板数据),还可画时间趋势图。如果发现在某个时点上的 变量取值异常波动,则应考察此数据是否有误;即使数据无误,也应 考虑异常波动的原因。
实证研究的第一步就是选题,即选择研究的题目。对于刚起 步的研究者,常常不知如何选题。研究者通常知道自己想要研究的领 域 (比如,经济增长),但这还不是一个具体的 “研究问题” (research question)。
对实证分析而言,研究问题通常是有关 “ X 对 Y 有何作 用” 之类的因果关系。如果想研究 “家庭联产承包责任制对农业经 济增长的作用”,就更具体了,此处 X 指 “家庭联产承包责任制”, 而 Y 指 “农业经济增长” 。当然,实证研究也可以只有 Y 而没有 X,比如对于某个统计指标 Y 的测算;但纯粹描述性的研究已比较少 见。
既然经济学还不是科学,获得诺贝尔奖的经济学家可能持有 相反的观点,那么又哪来的权威呢?重要的是,使用逻辑与实证的方 法对不同的观点进行甄别与质疑。如果认为前人所做的研究已经十全 十美,你都赞同,那么,你怎么可能做出新的边际贡献呢?
在正式开始研究之前,还应大致知道所需要的数据不仅存在, 而且可以得到。数据从何而来?一般来说,数据要么是别人提供的 (比 如统计局),要么是自己收集的 (比如问卷调查)。寻找数据可以从网 络搜索开始 (比如谷歌或百度),也可以询问专家或同行。如果确实 不知道该从哪里找数据,还可关注文献中同类研究的数据来源,然后 溯本及源。因此,阅读一定文献之后,就应该基本了解该研究领域的 常见数据来源了。近年来,一些国际期刊已在其网站公开了发表论文 中所用的数据集与估计程序 。
浏览这些期刊中的论文 (通常技术性较Baidu Nhomakorabea,故未必从头读到 尾),可大致知道当前的经济学者都在研究哪些前沿问题,取得了哪 些成果,还有哪些未解之谜;进一步,可以评估他 (她) 们的研究方 法是否可靠,以及可能的改善空间。
如果能提出好的研究问题,也许你的研究就成功了一半。什 么是好的研究问题呢?总的来说,研究问题越具体、越有趣、越新颖、 越有可行性,则越好!
(4) 可行:即使你的研究问题很具体、很有趣、很新颖,如 果找不到相应的数据,则不可行。
对于刚开始选题的学生而言,似乎自己能想到的题目,都已 被别人做过了。其实未必。要想做出新的边际贡献,当然可在前人的 基础上,继续拓展与改进 (改进计量方法,增加变量,使用新数据 等) 。
另一方面,也可以完全撇开前人,去研究全新的现象。比如, 20 世纪 70 年代末中国农村实行了家庭联产承包责任制改革,这是史 无前例的。到了 1990 年左右,就涌现出一批研究农村改革对中国农 业产出影响的论文 (比如,Lin, 1992)。又比如,2014 年 11 月开始 实行上交所与港交所之间的 “沪港通”。假以时日 (有了足够的数 据后),就可以研究沪港通对中国证券市场的影响。
其次,为了进行实证研究,还必须掌握一定的计量方法与统 计软件 (比如 Stata)。即使你收集到相关的数据,但数据也不会 “自己说话”,仍需要使用统计软件,运用适当的计量方法进行统计 推断。因此,计量经济学对于实证研究不可或缺。在具备一定的理论 功底与计量训练后,即可正式开始做实证研究了。
学术论文是一个系统的,比较专业的讨论或研究的问题,在 科学领域,表达的科学研究成果的文章,本文就关于如何做实证研究 及写作论文这些问题给大家详细介绍,供大家参考。
究竟什么是论文?简单地说,论文就是对新的研究成果的汇 报。为什么一位成绩优秀的学生,在撰写毕业论文时可能一筹莫展? 这主要是因为,平时上课做题,主要学习已有知识,只需被动消化吸 收即可,有固定模式可循;而做研究写论文,则需主动创造 (哪怕是 一点点) 新知识。因此,刚起步研究的学生,面临着从学习知识 (学
(1) 具体:简单来说,在以上“ X 对 Y 有何作用” 的句型 中,应能明确 X 与 Y 具体是什么。
(2) 有趣:你的研究问题为什么重要?别人会感兴趣吗?为什 么我们要在乎你的问题 (Why should we care)?知道问题的答案后, 能影响人们对世界某方面的看法吗?
(3) 新颖:论文的核心价值在于其创新性,即做出了文献中 所没有的边际贡献。这种边际贡献可以是研究了新的现象、使用了新 的 (更好的) 计量方法,或者使用了新的数据集。做研究的过程是创 造新知识的过程,在本质上不同于学习已有 (旧) 知识的过程。
研究问题可以来源于理论 (比如,检验资产定价模型 CAPM 是否成立),也可来自对经济现象的观察 (比如媒体报道、社会调研); 可以研究某政策的效应 (比如新劳动法对失业率的影响),也可以对 文献中已有论文进行改进。
如果没有任何研究想法,则建议先浏览一些经济学的顶级期 刊。比如,经济学中文期刊的 “四大金刚”,即《经济研究》、《经
论文与一般的文章或散文不同,后者可以仅仅表达某种情感, 或记录一些事情。经济学论文必须用十分严谨的数理逻辑或统计推 断,来一步一步地得到结论,保证每个环节都丝丝入扣、经得起推敲; 而不能随便发表议论,或轻率地下结论。而且,论文贵在创新,其价 值主要在于其原创性 (originality ) 或新颖性(novelty),即对于 已有文献的边际贡献 (marginal contribution),参见下图。当然, 本科或硕士论文并不要求有太多创新,但至少应有一点点创新;而绝 不能是 “山寨版” 或抄袭。
即使是前人已经研究过的现象 (太阳底下没有新的事物),也 可用新眼光、新视角去观察。重要的是,要有敏锐的观察力,并 “像 经济学家那样去思考” (Think like an economist)。当然,对于刚 起步的新手,应尽量避免已经被研究得很烂、或过于富有挑战性的题 目。显然,备选的研究问题越多越好,因为能 “存活” 下来的研究 想法通常不多。
论文贵九游娱乐 九游娱乐官方在有新意。假设你找到了一个具体、有趣而可行的研 究问题,但它究竟有多少新颖性,这就不可避免地需要查阅文献,看 看文献中是否已有类似研究。如果别人已做过很相似的研究,则通常 须更换题目;除非另辟蹊径,找到很不相同的方法或数据。
我在哈佛大学做博士生的时候,韦茨曼 (Martin Weitzman) 教授问我,受过现代经济学系统训练的经济学家和没有经过这种训练 的经济学家究竟有什么区别?他研究比较经济制度,经常去苏联访问, 问这个问题是从与苏联经济学家交往中有感而发的。韦茨曼的回答 是,受过现代经济学系统训练的经济学家的头脑中总有几个参照系, 这样,分析经济问题时就有一致性,不会零敲碎打,就事论事。
什么时候开始看文献,即看文献的时机,也很重要。如果从 一开始就大量地阅读文献,则可能被文献所淹没,望洋兴叹,自觉渺 小。更好的方法是,当自己有了一定的想法之后,再去系统地看文献。 这样,才会知道自己究竟要看什么,也更能带着批判的眼光去看。
另外,阅读文献的态度也十分重要。虚心地从经典论文中汲 取营养,才能站在巨人的肩膀上,但仍应带着某种批判性的眼光。事 实上,由于经济现象的复杂性 (经济学还只是软科学),任何论文都 有一定缺点 (比如,忽略了某些可能重要的因素),也都有可以改进 的空间 (甚至可能推翻作者的结论),故不必太迷信 “权威”。
这正是经济学界常说的 “像经济学家那样思考” (Think like an economist)。当然,爱因斯坦更早就说过类似的话,甚至更 为深刻:
你能不能观察到眼前的现象取决于你运用什么样的理论,理 论决定着你到底能观察到什么。
显然,那种认为可以不需要任何理论指导而直接去 “看真实 世界” 的想法或许过于天真了。这些经济理论的学习,主要体现在 微观经济学、宏观经济学以及经济学的各专业课程上,比如金融学、 财政学、发展经济学、产业经济学、劳动经济学等。
从数据的来源格式来看,数据可分为电子版与非电子版两大 类。对于非电子版的数据,需耐心输入数据 (通常先输入 Excel 表, 再导入 Stata 中),并注意检查,防止出错。即便下载电子版数据, 也应检查可能存在的错误。
实证研究的关键材料乃是数据。如果数据质量不高,则 “巧 妇难为无米之炊”。无论多么高深的计量方法,如果原始数据质量有 问题,也只能是 “垃圾进去,垃圾出来” (garbage in, garbage out)。Zvi Griliches 在 1994 年给美国经 济学会做 的主席演 讲 (presidential address) 指出,由于经济学家不够注意数据的来源 及产生过程,经常错误地解释数据,导致研究的进展缓慢;如果不提 高数据质量,计量理论方面的重大进展将无用武之地。为此,将数据 导入统计软件后,需仔细察看数据 (inspect the data)。一个九游娱乐 九游娱乐官方常见 误区是,研究者只知进行回归,却不去熟悉原始数据 (raw data), 或增加对数据的感觉 (get a feel for the data)。